Digsat Net

Det eksisterer jo men er bare søppel vistnok....1000/256 (vist du er heldig)

Til spilling er vel dette dårlig alternativ, men til vanlig surfing duger dette om en cacher med proxy som mange bedrifter gjør.

Hastigheten i seg selv er neppe noe stort problem om en først må ty til satelitt basert internett tilgang.
Det er vanlig med 10Mbps eller mer "ned" og 1-5Mbps "opp".
Prisen er ikke så ille heller.

Første hinder er begrensning på hvor mye en kan laste ned.
Her er det alt fra 1GB pr. mnd til 50GB pr. mnd. jeg har sett eksempler på. (priset fra 500,- til 900,- i mnd.)

Andre hinder, og dette er nok den største showstopperen for de fleste, er at latency'en er ekstrem i forhold til hva man er vant til fra vanlig kablet nett (adsl/vdsl/kabel/fiber).
Forsåvidt samme problem for andre løsninger også, som airmax/wimax.
Har bare sett teoretiske tall på latency, men de ligger i området 800ms og oppover, for å gi et bilde av hvor "tregt" det er, så er det helt vanlig med verdier rundt 20ms til 50ms på vanlig vdsl.

Ok, så hva betyr høy latency?
Trøbbel med alt som er i sann tid på internett, skype, msn, youtube, streaming av lyd eller video og absolutt spill.
Og andre tjenester som krever rask respons for å være presis.
Litt kjedelig å sitte å prate på skype og ha den vanlige NRK korrespondent forsinkelsen til den utskremte
(altså som i at personen i studio stiller et spørsmål også er det en pinlig stillhet og nikking i andre enden i et halvt minutt før svaret kommer)

Prioriteringen bør nok være på fiber som førstevalg, vdsl/adsl/kabel på en god nummer to, wimax lignende teknologi eller LTE, og til slutt satelitt.

Latancy (round trip) på selve satellittdelen er miinst 260ms. Selv om signalet faktisk går med lysets hastighet så tar det en tur på ca.80000km i verdensrommet
s. Det tar ca. 260ms. I tillegg kommer delay på landejorda. Det eksisterer løsninger for hvor uplload er via xDSL og download via satellitt. F.eks. http://www.astra2connect.com/1870167/en men det er neppe et godt alternativ. Jeg vet egentlig ikke om noe sted der det tilbys toveis internet via satellitt til privatpersoner. Det er helst bedrifter som kjøper slikt i lområder uten andre muligheter.

Satellitt delay er en utfordring for f.eks. NRK og andre når de snakker med folk via satellitt feed. MPEG delay er ofte opp til 1s så
det vil da ta 1s +0.260s før det kommer et svar på spørsmål. Og hvis andre enden hører lyden fra NRK via satellitt så vil den også ha ca. 3-4s delay pga. MPEG kodingen til NRK.
Hvis ikke nyhetsanker er erfaren og tolmodig så blir det lett kaos
Det er mulig med lavere MPEG delay men mindre delay gir dårligere kvaitet. Antar Skype fungerer rimelig likt når det gjelder delay/kvalitet men jeg har egentlig aldri opplevd plagsomme delay problemer med Skype via landejorda.

Kraftselskapet i fylket her driver sånn bygdefiber prosjekt der kommune,fylke,ogkraftselskapet ordner fiber om egeninnsats og oppsluttning er god nok.
Det hadde ikke skjedd om ikke noen var ildsjeler og primus motor for å få det realisert

@klesea
"Latancy (round trip) på selve satellittdelen er miinst 260ms"
Dette er bare ene veien, så du må doble det tallet, for pakken skal jo fra bakkestasjon, opp til satelitten og ned igjen. Så kun den delen alene står for drøye halvsekundet.
I tillegg kommer de "vanlige" forsinkelsene fra leverandørens bakkestasjon og til den tjenesten du skal ha tak i (pluss svatiden på din egen pc og forsinkelser i eget nett).

Videre så tilbyr tooway dette til privatpersoner med toveis kommunikasjon over satelitt.
Her er 2 konkurerende tilbud (forhandlere) på samme teknologien (tooway)
http://www.toowaydirect.com/
og
http://www.broadbandwherever.net/products/tooway.aspx
Og det finnes flere men de kommer billigst ut.

Begge tilbyr 18/6Mb med 50GB til 99£ i mnd.
De har så klart også billigere alternativer.

@Johnny Bravo
4G/LTE blir neppe utbygd så fort der du bor slik du gir inntrykk av å bo (litt avsides til siden ingen kan gi deg internett).
Med det tempoet Netcom og Telenor legger opp til så tror jeg du fort kan regne med at du ikke får det før 2020.
Og selv innen den tid så har nok ingen av de to selskapene planer om 100% dekning.

Ta en tur innom den lokale strøm/bredbåndleverandøren din og hør om de har mulighet for å gi deg et tilbud over airmax eller wimax.
Det er løsninger de trolig kan gi deg mer eller mindre på dagen (pluss monteringstid) om de har mulighet for å nå deg (fri sikt fra et punkt de har linje til fra før).
Det vil nok være løsningen du raskt kan få høyere hastighet på, men igjen, skype og spill vil slite, så her må du bare finne ut hva du prioriterer.

Om skype og spill ikke er tingen, så hadde jeg gått for satelitt om datamengden er til å leve med.

Eller man må innse at man bor i verdens rikeste land som ikke har råd til å bygge ut basis bredbånd til sine innbyggere (fordi det er svindyrt pga topografien i dette landet og den spredte bebyggelsen).
Løsningen da er jo å flytte på seg etter der man får det tilbudet man ønsker.

Hei, har testet Tooway fra www.tooway.no
Fikk ca 500ms svartid ved ping av vg.no. Greit til å surfe med og nedlasting.

500ms var ikke så ille, ser andre får mye høyere verdier på samme tekniske løsning i andre land, som da er relatert til forsinkelser på bakkesiden hos leverandør.